米兰 “照见恶魔的镜子”——从爱泼斯坦案起底好意思国司法不公与权力黑幕
在近日公布的一批爱泼斯坦案文献中，有一段好意思国前白宫首席计谋师斯蒂芬·班农2019年左右采访殷商杰弗里·爱泼斯坦的视频。
班农向其时已濒临诸多指控的爱泼斯坦提问：“你合计我方是一个恶魔吗？”
爱泼斯坦答说念：“不，但我有一面很好的镜子。”
此次访谈之后不久，爱泼斯坦被捕，很快就在狱中“自尽”。自那以来，围绕爱泼斯坦案，西方权臣丑闻收敛发酵，跨时之长、连累之广、影响之深均属荒僻。
爱泼斯坦案已然成了透视好意思国社会顶层罪过的一面“照妖镜”。
东说念主们从中看到好意思国权臣阶级的沉溺退步、利益勾连与相互包庇，看到好意思国司法体系对权臣的公然偏斜、对正义的公然背弃，看到好意思国本钱与权力深度绑定、问责制衡失效的轨制性衰落。
“冲突悉数底线”
好意思国司法部1月底公布最新亦然数目最大的一批爱泼斯坦案文献，连累其中的政要、富豪与绅士等东说念主士的名单越拉越长。
多家好意思国媒体报说念，好意思国总统特朗普本东说念主在已公开文献中被说起跨越1000次，新的细节自满特朗普与爱泼斯坦私情甚笃。特朗普本东说念主则宣称，这是一场针对他的“缠绵”。
公开文献还巨额说起好意思国前总统克林顿，但克林顿和他的夫东说念主希拉里坚称对爱泼斯坦的违警行动绝不知情，并已情愿就此案在共和党把合手的国会摄取探询问询。
涉案名东说念主还包括好意思国商务部长霍华德·卢特尼克、好意思国前财政部长劳伦斯·萨默斯、与特朗普关系密切的企业家埃隆·马斯克、前白宫首席计谋师班农，以及好意思国高盛集团首席讼师凯瑟琳·鲁姆勒等。
爱泼斯坦案的影响还外溢至悉数这个词西方社会，不少欧洲国度高层也卷入其中。英国国王查尔斯三世的弟弟安德鲁、英国在朝党工党原分量级东说念主物彼得·曼德尔森、现年86岁的法国前文化部长雅克·朗，以及别称挪威资深社交官等，均被曝与爱泼斯坦存在关联。
弥远以来，爱泼斯坦与无数好意思欧政商绅士走动密切。因涉嫌性违警被捕后，他于2019年8月死于狱中，被判定为“自尽”。2025年12月，在纷乱压力下，好意思国司法部运转不绝公布涉案文献，本年1月公布的最新一批材料包括超300万页文献、2000多段视频和18万张图片。
海外公论指出，爱泼斯坦案关系细节冲突东说念主类底线，暴表示西方权臣阶级的说念德沦丧与天高皇帝远。
俄罗斯社交部发言东说念主扎哈罗娃在社交媒体发帖说，她需要用“难以置信的表示”才略读得下去爱泼斯坦案文献，“那确切是地狱”。扎哈罗娃摄取俄媒采访时还示意，爱泼斯坦案“冲突了悉数底线”。
司法不公的“样板间”
在最新一批文献公布后，好意思国司法部副部长托德·布兰奇说，司法部“还是截止”对爱泼斯坦案文献的审查，“里面统统莫得能让咱们告状某东说念主的东西”。
此言一出，好意思国公论哗然：面对巨额文献、像片和视频，好意思国司法系统却示意窝囊为力，而探询过程中充斥的双重圭臬、透明度缺失、东说念主为掩蔽等，更是与好意思国标榜的所谓“司法平允”以火去蛾中。
有好意思国媒体胜利把爱泼斯坦案称为逼近体现好意思国司法不公的“样板间”。
——权臣们被包庇。好意思国《华盛顿邮报》说，此案文献中巨额可能触及权势东说念主物的细节内容，或被巨额涂黑，或被终止公开。有媒体直白定性：“司法落寞的畛域由精英端正。”
——受害东说念主权利被侵略。与对权臣的尽心“呵护”形成对比的是，司法部公布的文献中，有不少受害者的信息未经剪辑处理就被公开，包括姓名、像片、银行信息等狡饰内容，导致当事东说念主遭到絮叨甚而阻挠。好意思国《纽约时报》说，身份曝光给受害者带来“合手续且不成逆的伤害”。而司法部只是走马看花地宣称这是“时刻或东说念主为无理”，出错文献只占“极小比例”。
——探询透明度缺失。一些好意思国国会议员质疑，如斯紧要、牵连如斯泛泛的案件，却莫得获得着实“落寞、透顶、公开”的探询。在公布案件文献的过程中，司法部拖延时刻、选择性表示、时刻处理鄙俚，统统不适应关系法律礼貌对探询透明度的条目。
——正义难获伸张。英国播送公司指摘，尽管已公布数百万份文献，但涉案权臣未遭告状，米兰app官方网站也莫得看到相应问责，令受害者“深感正义驴年马月”。本年2月的一项民调自满，69%的好意思国东说念主怀疑与爱泼斯坦讨论联且被怀疑参与性违警的东说念主会否受到彻查。
德国《商报》著述征引好意思国粹者的话说：好意思国司法“公信力已然崩溃”。
“大而不刑”
爱泼斯坦案把好意思国司法体系的结构性问题再度推至聚光灯下。学界与公论界均直言，好意思国司法体系对权臣弥远存在隐性偏斜，不对等问题树大根深。
在好意思国，法律诉讼过程自身就带有激烈的阶级属性。富东说念主和穷东说念主面对的本色上是“两套法律”，精英阶级所具备的资源上风足以应付漫长的司法历程，不错通过聘用顶级讼师团队、支付高额妥协用度等掩饰法律株连。以爱泼斯坦为例，他的遗产经管机构此前曾向受害者支付约1.25亿好意思元的补偿金，企图砸钱平事。
在审判阶段，好意思国司法体系也“欺贫爱富”。好意思功令律史作者亚当·科恩在《最高叛逆允：最高法院五十年，栽培更叛逆允的好意思国》一书中指出，好意思功令院更倾向于站在富足的竞选捐钱者、企业家等有钱有势者一边，并非卵翼弱势群体。
好意思国西南大学法学院教授凯利·斯特拉德的谋略标明，好意思国最高法院卓绝是保守派大法官险些不会投票推翻对工薪阶级被告的定罪，而对阔气阶级的被告则证据出偏斜甚而“共情”。
好意思国《时期》杂志一篇著述指出，好意思国司法体系反应出一种轨制性偏向，对精英阶级违警设定较高的判罚门槛，大幅压缩其可被追责的鸿沟，在事实上更有益于富东说念主和权臣。
“大而不刑”——好意思功令学教授珍妮弗·陶布这么描画好意思国偏斜“大东说念主物”的司法本质。精英阶级违警常常触及税务欺骗、待业金挪用、妨碍司法、行贿、洗钱等方面，最终大多以罚金、妥协已毕，少许有东说念主着实承担贬责。
在好意思国，司法不公的代价频频由普通全球承担。陶布在《龌龊的资产》一书中揭示，包括金融欺骗在内的精英违警，固然偶然看似莫得具体、明确的受害东说念主，但形成的本色毁伤最终齐转嫁给好意思国普通全球。全球因为这些违警行动失去积蓄、房产、使命乃至健康，个东说念主权利遭侵略，社会资源被劫掠，这不仅领悟全球对轨制的信任，愈加重了社会扯破。
“系统性沉溺退步”
{jz:field.toptypename/}爱泼斯坦案的“镜子”，还照出好意思国司法体系“欺贫爱富”背后，那张权臣相互勾连的罪过之“网”。
好意思国《国会山报》一篇著述写说念，爱泼斯坦案揭示了好意思国社会的神秘架构——“权力是怎么构建并运作于悉数东说念主之上，只为让少数东说念主积聚财富和受到保护”。
现任与前任总统、他国王室成员、亿万富豪、政府高官、科技和金融巨头、名校与智库学者……爱泼斯坦案串联起一张盘根错节的“关系网”。
《纽约时报》非难：动作一个2008年就因领导未成年东说念主卖淫而被定罪的性违警者，爱泼斯坦为什么能弥远混迹于权臣圈子并情投意合？论断是，西方精英圈存在这么的逻辑：财富自身会吸附更多财富与东说念主脉，独一能带来自制，司法案底、说念德纰谬齐不错被忽略。
这同期亦然一张精英阶级搭建的“卵翼网”，组成好意思国社会学家查尔斯·赖特·米尔斯所说的“预防共同利益的精英集团”，里面相互包庇，权力互为靠山，让特权在闭环中收敛固化与推广。
爱泼斯坦案让西方经管体系的深层恶疾与轨制性颓势水落石出。当财富凌驾于法律、权臣凌驾于庶民，问责机制就会失效，社会轨制的朴直性就会受到侵蚀，全球对政府的信任也会动摇。
埃及学者易卜拉欣·纳吉姆说，爱泼斯坦案已成为西方系统性沉溺退步的绮丽性事件，不仅揭示西方权臣阶级的说念德沦丧，更照耀出一个由富东说念主和权臣组成的特权共营生态系统。英国《金融时报》专栏作者爱德华·卢斯写说念：爱泼斯坦案就像是对当权者的全方向透视，而公众的说念德义愤让他们对好意思国轨制的信心进一步丧失。
“爱泼斯坦案如吞并面放大镜。”英国《卫报》指摘说念，“这一案件绝非只是证据了个东说念主的退步，而是面目了一个旨在通过千里默来保护权臣的轨制体系，展示了私东说念主权力、法律结构和机制包庇怎么臭味相与。”
（新华社）
备案号: